Новая история применения карт "Advogrand" (Адвокард)

К юристам компании «Европейская Юридическая Служба» (Адвокард) обратился партнёр компании «Адвокард» с целью получения юридической помощи в деле о взыскании денежных средств по договору займа. Обстоятельства дела таковы:

03 апреля 2008 года партнёр компании «Адвокард» на основании заключенного с ответчицей договора займа передал ей денежные средства в размере 737 500 рублей со  сроком возврата до 01 сентября 2008 года с ежемесячной выплатой 3% от указанной суммы, что подтверждается распиской. Поскольку, до настоящего времени ответчицей денежные средства возвращены не были, партнёр компании «Адвокард»  просил суд взыскать с П. денежную сумму с учетом начисленных процентов в размере  936  583  рублей.

В последующем, партнёр компании «Адвокард» и юристы компании «Европейская Юридическая Служба» свои исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ в письменном заявлении на имя суда от 20 января 2010 года уточнили и просили суд взыскать сумму основного долга по договору займа от 03 апреля в размере 737 500 рублей;  проценты, подлежащие выплате за пользование денежными средствами по договору займа в размере   464 625 рублей и проценты за неисполнение денежного обязательства в соответствии со ст.395  ГК  РФ  за  период  со  02.09.2008 г.  по  19.01.2010 г.  в  размере  132 360  рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности – юрист компании «Европейская Юридическая Служба» исковые требования своего доверителя поддержал по основаниям, изложенным в иске, с  учетом уточнения в части размера иска  и  просил  суд  взыскать общую сумму задолженности в размере  1 334 485  рублей.

Представитель ответчицы по доверенности – Р. в интересах своей доверительницы иск  не признал, ссылаясь на то, что расписка ответчицей была написана под давлением, денежные средства по расписке не передавались. Кроме того, в настоящее время его доверительница желает обратиться с  заявлением в правоохранительные органы по  вопросу  мошенничества партнёра компании «Адвокард», поэтому  просил  в  иске  отказать.

Выслушав партнёра компании «Адвокард», его представителя – юриста компании «Европейская Юридическая Служба» и представителя ответчицы, исследовав  материалы  дела,   суд удовлетворил исковые требования партнёра компании «Адвокард» по следующим основаниям:

Из представленной расписки от 03 апреля 2008 года следует, что П.  получила от партнёра компании «Адвокард»  денежные средства в размере  737 500 рублей со сроком   возврата – до 01 сентября 2008 года  под  3 %  в  месяц от суммы долга.

Денежные средства ответчицей до настоящего времени партнёру компании «Адвокард» возвращены не были.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования)  на  день  уплаты заемщиком суммы долга  или  его  соответствующей  части.

Согласно  ст.ст. 307, 807, 810  ГК  РФ  заёмщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в указанный договором  срок  и  в  порядке,  которые  предусмотрены  договором  займа.

В пункте 2 ст.811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися  процентами.

Доводы представителя ответчицы о том, что расписка ответчицей была написана под давлением, денежные средства по расписке не передавались, суд посчитал надуманными, голословными, так как они противоречат фактическим обстоятельствам, установленным судом  и  подтвержденным  материалами  дела.